人无完人 结婚前新人相互要问的问题有哪些？

回复见附件

人无完人，再优秀的男人也一样。如果两人在一起比单身时还要浪费，无论是金钱还是时间或者其他，那么最好还是慎重考虑是否结婚吧。但如果是原则上的问题，你们真的要考虑一下了，毕竟原则基本是不可更改的。

问题一：他的缺点是什么？是否是我可以接受的？
人无完人，再优秀的男人也一样。但是有缺点并不妨碍我们谈婚论嫁，再说女人本身也未必就是完美，所以结婚之前擦亮双眼，并不是叫你去找人群中最优异的那一个，而是去寻找最适合自己的那一个。究竟什么才叫适合呢？前几天我的一个闺密跟我谈心事就聊到了这个问题，她说他们已经快要结婚了，但是她突然发现眼前这个男人浑身的毛病，看哪都不顺眼。这时候我就问她，在这男人众多缺陷中你能接受的是什么？这就好比是麻子嫁给了四眼，正好匹配，谁也不嫌弃谁。但遗憾的是我那朋友想来想去也想不出来她究竟能接受对方哪一条缺点，我就只好劝她，还是算了吧。

回复见附件

问题二：将来在一起生活需要哪些具体的条件？
他现在具备什么条件？我的另外一个闺密最近认识的一个男人，那男人对她非常好。之前这位朋友认识过许多人，但是无论对方条件多么好他们总是谈不到一起，而这个男人不同，聊天的方式正好可以和我的那朋友相匹配。但遗憾的是这男人家境一般，在常人眼里许多结婚指标都不合格。每个人的婚前要求都是不同的，我的闺密我很了解，对于她来说找个能说得来的人是最难的，并不是因为我的朋友各色，而是因为大千世界沟通确实是件难题。所以我就让我的朋友列出生活必需品的清单来，看看他们将来一起生活欠缺什么，是不是真的不够结婚的条件呢？后来一细算，其实住所和工作也有了，这样基本条件其实就够了。
问题三：我能为他付出什么？
最可笑就是有个朋友曾经对我说，“我和这男的在一起什么都好，唯一不好的就是这男人什么也帮不上我，小到家务，大到事业。”这样的一对最后我也劝分了。为什么呢？因为在一起的根基必须牢靠，而这根基并不是索取，而是付出。索取很容易，我们从一出生就习惯性地向父母索取，但是付出并不容易。什么时候我们发现自己有一天愿意无偿地为某个人付出时，那才是真的爱。对父母也好，对子女也好，对伴侣更是如此。

hffgf

哈哈哈...的确是这样

回复见附件

问题四：两个人在一起比单身时节约了什么？
这是个有趣的问题，但其实细想很像是经济学问题。如果两人在一起比单身时还要浪费，无论是金钱还是时间或者其他，那么最好还是慎重考虑是否结婚吧。虽然说婚姻不是交易，但是我们都知道它也是需要经营的，合理的经营会让婚姻中的两个人双赢。彼此体谅彼此照顾，这样就节约了许多时间，比方说单身时我们需要一个人面对复杂的家务劳动，而婚后总有个人为你做点什么，即使他不大会做，也能够给你劳累的身体来个按摩，这就是双赢。
问题五：我们曾经闹过的矛盾都有什么？
结婚前一定要做个盘点，尤其是盘点一下曾经的矛盾。有些人也许会说，之所以我们要结婚就是因为我们没有矛盾呀。其实这观点大错特错，因为即使是再相好的两个人都还是会有分歧，但关键在于你们是怎么解决这分歧的，还有这分歧到底是什么？如果只是观点的不同那么恭喜你，你们可以去结婚了，只是婚后考虑一下该如何协调矛盾。但如果是原则上的问题，你们真的要考虑一下了，毕竟原则基本是不可更改的。

回复见附件

问题四：两个人在一起比单身时节约了什么？
这是个有趣的问题，但其实细想很像是经济学问题。如果两人在一起比单身时还要浪费，无论是金钱还是时间或者其他，那么最好还是慎重考虑是否结婚吧。虽然说婚姻不是交易，但是我们都知道它也是需要经营的，合理的经营会让婚姻中的两个人双赢。彼此体谅彼此照顾，这样就节约了许多时间，比方说单身时我们需要一个人面对复杂的家务劳动，而婚后总有个人为你做点什么，即使他不大会做，也能够给你劳累的身体来个按摩，这就是双赢。
问题五：我们曾经闹过的矛盾都有什么？
结婚前一定要做个盘点，尤其是盘点一下曾经的矛盾。有些人也许会说，之所以我们要结婚就是因为我们没有矛盾呀。其实这观点大错特错，因为即使是再相好的两个人都还是会有分歧，但关键在于你们是怎么解决这分歧的，还有这分歧到底是什么？如果只是观点的不同那么恭喜你，你们可以去结婚了，只是婚后考虑一下该如何协调矛盾。但如果是原则上的问题，你们真的要考虑一下了，毕竟原则基本是不可更改的。

hffgf

可以让人很深思的一篇文...